Критерии экспертизы заявки на грант для студенческого стартапа

Технологичность

Эксперт смотрит архитектуру и принцип работы, стадию разработки и измеримые преимущества над аналогами. Сильная заявка: устройство описано по шагам, есть результаты испытаний с датами, сравнение «у нас — у аналога» по двум-трём параметрам с источником, научный задел (лаборатория, научный руководитель, публикации), защита результатов. Слабая — эпитеты без чисел.

Перспективы коммерциализации

Кто покупатель и кто принимает решение о покупке, способ продажи, цена существующих решений, модель выручки. Оценку усиливают интервью с заказчиками, письма заинтересованности, пилоты и предзаказы — с числами. Оценка рынка без расчёта и источника, а также «конкурентов нет» — частые причины низкой оценки.

Квалификация заявителя и команды

Роли, образование, опыт и достижения, занятость в проекте. Плюсом считаются участие в «Стартапе как диплом», молодёжных лабораториях, студенческих конструкторских бюро, передовых инженерных школах и наличие РИД. Важно честно назвать недостающие компетенции и способ их закрыть — наставник, найм, партнёр.

Как работает самопроверка

Сервис проходит чек-лист по каждому критерию: что есть в ответах, чего не хватает, где «вода», — и считает готовность от 0 до 100%. Для каждого критерия — три действия для усиления, например «проведите 5 интервью с ЛПР и добавьте число». Перечень критериев и порядок начисления баллов сверяйте с Положением очереди.